Poetas
“puros” versus poetas “sociales” en los
nacidos en los 50, coloquialismo frente a neobarroco en los 80-90, y el agotamiento del decir original.
Es cierto que la poesía jalisciense en
los últimos diez años (o quizá un poco más) experimenta una caída libre. Ya no
estamos en los decenios maravillosos, cuando la cantidad de poemarios
publicados no sentía divorcio alguno con la calidad. Ahora debemos hurgar,
dejar de lado los amiguismos o favores.
Visto así, no digo gran cosa; sin embargo
hay que repetirlo cuantas veces sea necesario.
Hoy en día estamos en la casi “nada”
poética, “nada” repotenciada por los ánimos ocultos al momento de valorar, se
nos miente de manera descarada y pobres de aquellos que creen y hacen suyas
esas mentiras, entonces corremos el riesgo de seguir en el círculo vicioso de
la mediocridad, porque la poesía, muchacho/muchacha, no es solo ritmo y
efectismo verbal, es también compromiso vital con lo que escribes, puesto que
solo así, por más bueno, regular y malo que seas en tu comunión con ella,
llegarás a hacer algo mínimamente honesto.
En jalisco cinco sistemas de escritura
son los mas visitados por los cultivadores del genero; un sistema sería la poesía
coloquial, otro sistema sería la poesía neobarroca; otra
fuente sería la poesía que viene del concretismo
brasilero (dentro está la poesía visual); otra sistema sería el
de la poesía hecha en
lenguas indígenas; y el sistema de la poesía lírica, que vienen
de las fuentes del simbolismo y del surrealismo.
"¿Es verdad todo lo que
escribes?" pregúntate.
Creo que la poesía, en general, debe ser
escrita para su tiempo, y lo que determina un tiempo es un tipo de
sensibilidad.
Eliot dice que lo original per se es
imposible,
si las obras producidas en una época no resisten a que se les comprenda sino
encuadradas dentro del momento que las vio nacer, quiere decir que todo en
ellas está muy cerca de la falsedad, si no es la falsedad misma.
2 comentarios:
Me parece que tocaste lo formal, al menos explícitamente; y yo he pensado últimamente que el tema es el gran personaje de la poesía actual, su construcción, y por supuesto su nueva definición que por otro lado necesita otras herramientas tal como ocurrió con la sincronicidad a principios del siglo XX.
Por supuesto esto me hace pensar si esto no nos llevaría a lo social como marco, con sus variantes como grupos minoritarios, tal el caso de la retórica gay, por ejemplo.
ME parece que el tema es el gran personaje de la poesía contemporánea actual más que la forma o los aspectos formales del poema, incluído su lenguaje.
La construcción viene a ser el desafió de los poetas debido a los cambios que tenemos, junto, también, con la creación de herramientas necesarias para el caso. Pienso en como la sincronicidad nos reveló la vida urbana en el siglo XX.
Publicar un comentario